私が現在所属する英国王立防衛安保問題研究所(RUSI)で、ケンブリッジ大学、インテリジェンス研究会(SIG)の合同研究会が行われましたので参加してきました。SIGは主にロンドン大学やケンブリッジ大学のインテリジェンス研究者が合同で行っている勉強会になります。恐らく、現在のイギリスのインテリジェンス研究を牽引しているのが、クリストファー・アンドリュー教授のケンブリッジと、マイケル・グッドマンやジョー・マイヨーロ教授のキングス・カレッジ・ロンドンの2校になるかと思います。
アンドリュー教授に関しては、情報史研究会のブログでも度々取り上げさせていただきましたが、イギリス情報史研究のパイオニアで、今年出版されるMI5のオフィシャル・ヒストリアンでもあります。この間、教授にこの本について尋ねた所、もう原稿は書き終えて、現在はMI5による検閲中だとおっしゃっていました。個人的には、1960年代に長官を務めたサー・ロジャー・ホリスが本当にソ連のスパイだったかどうかが大変気になるところです。
グッドマンは若干30代にして、合同情報委員会(JIC)のオフィシャル・ヒストリアンとして、現在はJICの歴史編纂に携わっております。さる筋からの情報によりますと、グッドマンはJICの非公開史料を見放題とのことで、これはなんとも羨ましい限りであります。
SIGの他にも、オックスフォード大学が主催するOIGやブルネル大学の主催するSISG、アベリストウィス大学のCIISSなどでインテリジェンスが盛んに研究されています。これらの研究グループに関してはおいおいこのブログでも取り上げていきたいと思いますが、お互いのグループ間で仲が悪いというわけでもなく、多くの研究者が複数のグループに所属しています。ここはやはりコレジャリティー(専門家の横の繋がり)を重視する英国ならではのことでしょうか。
個人的にはSIGは情報史、OIGやSISGは現在のインテリジェンスをめぐる情勢に重きが置かれているように感じました。またこれらの研究会は、私のような部外者でも快く受け入れてくれます。日本のように入会する資格や、誰々の推薦云々という話はありませんが、ただしどこの会でもたいてい一点だけ条件があります。それは「一度皆の前で話をしてくれたら」というものでありまして、これは「きちんと専門的な話をして勉強会に貢献してくれれば、あとはご自由に参加していただいて結構です」というスタンスになるのでしょうか。
さて、今回のSIGでは、スピーカーに対IRAの専門家とフランス情報部(DGSE)の元幹部の方を招き、アンドリュー、グッドマン両氏による司会進行という形でセミナーが行われました。LSEのイアン・ニッシュ教授もお見かけしましたので、ランチタイムを利用してしばらくお話させていただきました。こういった勉強会の醍醐味は、スピーカーの話もさることながら、ランチやコーヒーブレイクに長い時間が割かれており、その間に色々な研究者と交流できる点にあるのではないかと思います。特に英国の若手の研究者から最新の研究動向や史料について話を聞くことは、我々研究者にとって貴重な情報源となるわけです。現在の情報史の動向はやはり冷戦史に重きが置かれているようですね。
あと、今回のSIGもそうですが、大体どこのインテリジェンス・セミナーに出かけても、日本人の留学生を見かけるようになりました。これは私がキングス・カレッジにいた9年前と比べると、隔世の感があります。それだけ日本人の間にもインテリジェンス・スタディーズが普及してきたということでしょうか。これはこれで喜ばしい限りです。
アンドリュー教授に関しては、情報史研究会のブログでも度々取り上げさせていただきましたが、イギリス情報史研究のパイオニアで、今年出版されるMI5のオフィシャル・ヒストリアンでもあります。この間、教授にこの本について尋ねた所、もう原稿は書き終えて、現在はMI5による検閲中だとおっしゃっていました。個人的には、1960年代に長官を務めたサー・ロジャー・ホリスが本当にソ連のスパイだったかどうかが大変気になるところです。
グッドマンは若干30代にして、合同情報委員会(JIC)のオフィシャル・ヒストリアンとして、現在はJICの歴史編纂に携わっております。さる筋からの情報によりますと、グッドマンはJICの非公開史料を見放題とのことで、これはなんとも羨ましい限りであります。
SIGの他にも、オックスフォード大学が主催するOIGやブルネル大学の主催するSISG、アベリストウィス大学のCIISSなどでインテリジェンスが盛んに研究されています。これらの研究グループに関してはおいおいこのブログでも取り上げていきたいと思いますが、お互いのグループ間で仲が悪いというわけでもなく、多くの研究者が複数のグループに所属しています。ここはやはりコレジャリティー(専門家の横の繋がり)を重視する英国ならではのことでしょうか。
個人的にはSIGは情報史、OIGやSISGは現在のインテリジェンスをめぐる情勢に重きが置かれているように感じました。またこれらの研究会は、私のような部外者でも快く受け入れてくれます。日本のように入会する資格や、誰々の推薦云々という話はありませんが、ただしどこの会でもたいてい一点だけ条件があります。それは「一度皆の前で話をしてくれたら」というものでありまして、これは「きちんと専門的な話をして勉強会に貢献してくれれば、あとはご自由に参加していただいて結構です」というスタンスになるのでしょうか。
さて、今回のSIGでは、スピーカーに対IRAの専門家とフランス情報部(DGSE)の元幹部の方を招き、アンドリュー、グッドマン両氏による司会進行という形でセミナーが行われました。LSEのイアン・ニッシュ教授もお見かけしましたので、ランチタイムを利用してしばらくお話させていただきました。こういった勉強会の醍醐味は、スピーカーの話もさることながら、ランチやコーヒーブレイクに長い時間が割かれており、その間に色々な研究者と交流できる点にあるのではないかと思います。特に英国の若手の研究者から最新の研究動向や史料について話を聞くことは、我々研究者にとって貴重な情報源となるわけです。現在の情報史の動向はやはり冷戦史に重きが置かれているようですね。
あと、今回のSIGもそうですが、大体どこのインテリジェンス・セミナーに出かけても、日本人の留学生を見かけるようになりました。これは私がキングス・カレッジにいた9年前と比べると、隔世の感があります。それだけ日本人の間にもインテリジェンス・スタディーズが普及してきたということでしょうか。これはこれで喜ばしい限りです。

#
by chatnoir009
| 2009-02-21 21:02
| インテリジェンス


